为什么同是草莽出身的刘邦、朱元璋成功了,李自成却失败了?
苏州中元汇融金融信息服务有限公司_ 首页 关于公司 新闻中心 产品与服务 最新公告 联系我们
  • 首页
  • 关于公司
  • 新闻中心
  • 产品与服务
  • 最新公告
  • 联系我们
  • 为什么同是草莽出身的刘邦、朱元璋成功了,李自成却失败了?
    发布日期:2021-11-18 06:07    点击次数:124

    不用什么高深的理由,原因就是李自成成长的太快了,没有根基。

    别看李自成造反造了十多年,真正有成事的可能还得在他造反十年后,也就是1639年秋才有那么点可能。

    1639年本被剿得奄奄一息的李自成,龟缩在商洛山中,明廷把孙传庭、洪承畴调往辽东,卢象生战死,关内明军调往围剿张献忠,这给了李自成卷土重来的机会。

    这个时候的李自成才开始摆脱流寇的形象,第一次有了像样的政治口号,即“均田免赋”。有政治口号是好事,对本就奄奄一息的大明朝更是致命一击,

    但李自成虽然有了口号,却无法执行。李自成虽是陕西人,在关中却并不很得人心,由于此前对待读书人和士绅的野蛮杀戮政策,这些人不愿意和李自成合作,使得他的政权建设其实一直不上道。

    而且闯军大都为前明军,杀戮太重,与明军区别并不大,老百姓对闯军也没有多少好感。甚至如果没有1642年黄河决堤冲垮开封城,给大明朝的棺材再钉上一颗钉子,李自成在关中能不能真正站稳都是问题。

    与建在沙堆上的李自成政权相反,外来户楚人刘邦却将关中迅速建成了他最稳固的基地。

    刘邦进入关中以后,首先约法三章,再废除秦法,萧何又是个行政天才,很快稳定了关中局面,使得他一个楚人,却得到了秦人的绝对信任,本就富庶的关中和老秦人成了刘邦坚实的大后方,为刘邦提供稳定的兵员、税收和粮食,支撑着他与项羽楚汉争霸。

    朱元璋与刘邦又不同,因为他并不需要直面元军,他一直躲在张士诚和陈友谅身后,“高筑墙广积粮”,吴地也就是南京周边成了他稳定的基地,同样发挥了刘邦关中一样的作用,为他争霸天下提供了稳定的支撑。

    当然,李自成的建设还是有一定效果的,主要体现在后期与清军的决斗中,一直到闯军潼关崩盘,他打得最好的两仗,一是潼关,一是陕北,都给清军造成了相当的杀伤,说明陕西确实成了他比较好的后方。

    但这些远不足以支撑李自成争夺天下。他后期的进展太快了。

    1644年一月,李自成在西安称帝,二月二日东征明朝,三月十五日就到了居庸关,三月十七日到了西直门,十七日晚进了复兴门,这有点太快了。就那时候的步兵,从陕西走路到北京,也得一个多月。换言之,李自成得明朝的天下,完全是大明朝已经失尽天下民心,明军投降投出来的。

    这样快的速度,如果没有清的存在,慢慢梳理,也许李自成还有希望,但偏偏满清更加兵强马壮,李自成虽有百万大军,可大都是饿昏了的前明军。这些明军此前在崇祯那里吃不饱,现在张嘴就得指望李自成了。李自成接不住崇祯的锅。没有稳固的基地就是李自成与刘邦朱元璋最大的区别。



    上一篇:没有了
    下一篇:放下,是一种智慧的选择